是黄仁勋态度变了配资交流，还是一些美媒在自欺欺人？
近日，美国知名芯片公司的华裔CEO在英国《金融时报》举办的一场活动期间，直言不讳地表示，当欧美国家在芯片贸易上限制不断，还打着监管的旗号给技术创新不断制造障碍时，中国却一方面给创新松绑，另一方面通过为科技企业的数据与算力中心提供廉价的能源支持，鼓励企业使用国产芯片。
黄仁勋由此认为，照这样下去，在中国将“赢得”人工智能领域的竞赛。
外媒报道截图
显然，作为一个美国企业家，黄仁勋这是在用中国的进步去警醒美国。这也早已不是他第一次用中国的包容开放的科技政策，提醒美国不要把路越走越偏、越走越窄。他甚至不久前还曾公开批判美国那些对华“鹰派”，认为那些打着“爱美国”旗号破坏两国经贸往来以及人才和科技交流的人，是在妨碍美国的发展。
只不过，他的这些“逆耳忠言”，反而令他被美国的一些人打上了“对美国不忠”的标签——包括此次他在《金融时报》活动期间的言论，同样被一些满脑子零和思维的美国人视作他是在支持中国、背弃美国。一些媒体，包括《金融时报》自己，似乎是为了吸引眼球，也在标题中刻意突出了黄仁勋“中国会赢”的那半句话，并没有给出他完整的提醒美国的语境。
结果，当黄仁勋稍后通过英伟达公司的官方账号表达了同样警醒美国的观点，只不过其表述方式从“如果美国不努力，中国就会赢”变成了“中国正在赶上来，美国要想赢，就必须努力”，一些美国媒体又立刻跳出来宣称：黄仁勋改口了，他的态度“软化”了，他认为美国“能赢”。
一些美国媒体跳出来宣称：黄仁勋改口了
但一些美国媒体对黄仁勋的观点耍弄的这种“左右互搏”式的带节奏，除了让其舆论场更加深陷于浮躁的“赢学”之中，解决不了黄仁勋所担心的现实问题。
实际上，在英伟达那则声明的评论区里，一些真正关心美国未来的美国人清楚，黄仁勋并没有改口或是态度软化，他仍然是在提醒美国。一位头脑清醒的美国网民就留言说：“黄仁勋说得完全没错。中国在人工智能领域紧随我们之后，在机器人技术和物联网领域甚至可能已经领先。我们需要持续快速创新、吸引全球顶尖人才，同时加大对教育的投入，助力企业和初创公司发展。”
美国网友评论截图
高雷
延伸阅读
2025年10月31日，韩国庆州，英伟达（Nvidia）首席执行官黄仁勋在亚太经济合作组织（APEC）CEO峰会期间发表讲话
当地时间31日，在韩国庆州出席APEC工商领导人峰会的英伟达首席执行官黄仁勋表示，他并不认同所谓“对华出售最先进半导体将危及国家安全”的说法，他认为合作才最符合各方利益。
据美国消费者新闻与商业频道（CNBC）报道，黄仁勋在庆州接受记者采访时表示，他将继续争取进入中国市场，并 “乐观地认为”，在中国致力于成为人工智能领域领导者的过程中，仍会需要美国的芯片。“应该把中国市场看作一个独一无二、至关重要、充满活力、不可替代的市场。”
“服务中国市场最符合美国的利益。把美国技术带入中国市场也最符合中国的利益......这符合两国共同利益。”黄仁勋说。
早在10月初，黄仁勋就曾表示，由于美国出口管制，英伟达在中国的市场份额从95%降到0%，目前英伟达100%离开了中国市场：“我们（美国）实施的政策，导致美国失去了世界上最大的市场之一。”
此前，美方一直声称，芯片限制举措旨在“阻止中国获取先进芯片技术及其制造能力”，并限制其“相关计算与AI应用”的获取。但黄仁勋认为这些担忧站不住脚。
他表示，“中国自己就能造大量AI芯片。无论存在何种国家安全顾虑，都必须考虑到中国已经对 H20实施禁令。”“中国不想要H20或任何美国芯片这一事实，实际上已经回应了所谓的国家安全担忧。”
黄仁勋承认当前英伟达在芯片竞赛中“领先”，但同时也强调“低估中国的实力以及竞争力是愚蠢的”。
H20是英伟达为符合美国出口规定为中国市场开发定制的芯片系列，今年4月，据央视新闻报道，美政府宣布无限期管制英伟达对华出口的H20芯片。7月15日，黄仁勋宣布美国已批准H20芯片销往中国。7月31日，国家网信办就H20算力芯片漏洞后门安全风险约谈英伟达公司。9月，市场监管总局发布声明称，英伟达违反反垄断法，依法决定实施进一步调查。
据澎湃新闻此前报道，今年8月在公司第二财季的财报电话会上，英伟达首席财务官科莱特·克雷斯表示，公司本财季未向中国市场销售任何H20芯片，如果地缘政治环境允许，英伟达本财季的H20芯片出货收入可能在20亿至50亿美元之间。
对于美输华芯片问题上的原则立场，外交部曾多次强调，中方反对将科技和经贸问题政治化、工具化、武器化，对中国进行恶意封锁和打压的立场是一贯的、明确的。这种做法扰乱全球产业链的稳定，也不符合任何一方的利益，希望美方以实际行动维护全球产供链的稳定。
亿配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
热点资讯
